Укрывной материал для теплицы: что лучше стекло, пленка или поликарбонат
С необходимостью строительства теплицы приходилось сталкиваться практически каждому садоводу.
Важную роль играет выбор материала для укрытия, в настоящее время для этого широко используются полиэтиленовая пленка, стекло, сотовый поликарбонат, агроволокно, все эти варианты имеют свои преимущества и недостатки.
Современные материалы позволяют выращивать теплолюбивые растения в любых климатических условиях, вне зависимости от особенностей местности и других факторов.
Показать содержание
- Выбор укрывного материала
- Фото
- В каких случаях какой материал лучше
- Заключение
- Полезное видео
Выбор укрывного материала
Итак, попробуем выяснить какой укрывной материал для теплицы существует на современном рынке, чем лучше накрыть теплицу, что предпочитают опытные огородники.
Пленка
Полиэтиленовая пленка в течение многих десятилетий считается наиболее распространенным материалом, его использовали при строительстве теплиц еще в середине прошлого века.
Благодаря доступной цене его можно менять ежегодно, рассада и растения остаются защищенными от атмосферных явлений, материал обеспечивает также сохранение температуры на должном уровне. Думаете чем накрыть теплицу дешево? Используйте привычную и широко распространенную пленку.
За счет присутствия в составе пленки дополнительных компонентов существует возможность улучшения свойств материала: светообразование, теплоудержание и т.д.
Наибольшим спросом в этой категории пользуется армированная пленка с повышенной прочностью и продолжительным сроком эксплуатации.
Преимущества:
- доступность;
- низкая стоимость.
Недостатки:
- невысокая прочность;
- непродолжительный срок эксплуатации (даже качественная пленка держится один — два сезона);
- создание мембранного эффекта (препятствует проникновению воздуха и влаги);
- скопление конденсата с внутренней стороны.
Стекло
Еще 10-20 лет назад теплицы из стекла казались недоступной роскошью, даже сегодня материал по карману далеко не всем. Однако со своей функцией стеклянные теплицы справляются неплохо, растения надежно защищены от туманов, росы и других погодных условий.
Преимущества:
- высокая светопроницаемость;
- неплохие теплоизоляционные свойства (толщина стекла 4 мм).
Недостатки:
- дороговизна;
- большой вес (необходимость в усиленном каркасе);
- хрупкость – ( стекла периодически нуждаются в замене);
- сложность монтажа.
Сотовый поликарбонат
Несмотря на то, что сотовый поликарбонат считается достаточно дорогим, он уже успел завоевать большой сегмент рынка укрывных материалов.
Поликарбонат производится в виде листов, длина которых может достигать 12 м, ширина- 2 м, толщина – 4-32 мм.
К преимуществам материала можно отнести:
- отличные теплоизоляционные свойства;
- светопроницаемость — 84%;
- устойчивость к механическим повреждениям и нагрузкам;
- простота монтажа;
- небольшой вес.
Недостатки:
- свойство деформироваться при охлаждении и нагревании;
- снижение со временем светопроницаемости;
- высокая стоимость.
При строительстве теплиц торцы листа необходимо защищать от проникновения влаги специальными заглушками.Начинающим садоводам такой материал для покрытия может оказаться не по карману, но при долгосрочном использовании вариант оказывается достаточно экономичным. Впрочем однозначного ответа на вопрос какая теплица лучше стеклянная или поликарбонат нет.
Спанбонд
Спанбонд был назван по методу его производства- он создан из тонких полимерных волокон нетканым методом. Он используется относительно недавно, но уже успел завоевать популярность благодаря уникальным техническим характеристикам.
Преимущества
- создание оптимального светового режима для развития сельскохозяйственных культур, растения получают достаточно света и одновременно защищены от ожогов;
- воздухо- и водопроницаемость, что позволяет сохранять оптимальный уровень влажности;
- возможность проведения полива поверх укрывного материала;
- легкость – при смачивании он отлично пропускает влагу, не наносит вред растениям;
- обеспечение защиты от птиц и насекомых;
- устойчивость к температурным перепадам;
- возможность применения на протяжении нескольких сезонов;
- устойчивость к разрыву в сухом и влажном состоянии;
- устойчивость к воздействию химических веществ (щелочам, кислотам);
- низкий уровень водопоглощения.
Недостатки:
- необходимость укрывать сверху полиэтиленом во время дождя.
После снятия спанбонд необходимо высушить и почистить, хранить рекомендуется в сухом, защищенном от солнечных лучей месте.Агроволокно
При изготовлении агроволокна используются полимеры, существует две основные разновидности материала: черная и белая. Трудно сказать какое агроволокно лучше. При строительстве теплиц используется материал белого цвета, при мульчировании почвы и утеплении саженцев – черного.
Преимущества:
- свето- и влагопроницаемость;
- исключение вероятности температурных перепадов;
- создание уникального микроклимата в теплице;
- простота чистки;
- достаточно длительный срок эксплуатации (6 сезонов).
Применение агроволокна обеспечивает повышение урожайности в 1,5 раз, всхожесть растений увеличивается при этом на 20 %.Фото
На фото ниже представлены различные укрывные материалы для теплиц
В каких случаях какой материал лучше
Выбор укрывного материала зависит от конкретной ситуации, при дефиците финансовых средств оптимальным вариантом считается полиэтиленовая пленка.При достаточном бюджете рекомендуется использовать стекло или поликарбонат. Агроволокно и спанбонд обеспечивают идеальный микроклимат в теплице, его рекомендуется использовать садоводам, которые редко появляются на садовом участке.
В любом случае растения должны получать все необходимое для хорошего урожая и стабильного роста.
Важную роль играет также назначение парника, если конструкция предназначена для кратковременного применения (для защиты рассады перед последующей высадкой), подойдет пленка.
При строительстве теплицы, которую планируется использовать в стандартном режиме, рекомендуется остановиться на сотовом поликарбонате.
Важное значение имеют также размеры парника, конструкцию небольших размеров можно обтягивать пленкой ежегодно, при строительстве габаритных сооружений лучше использовать поликарбонат и стекло.
При возведении парника важно также учитывать, что одну и ту же культуру каждый год на одном месте выращивать не рекомендуется, поэтому придется или переносить парник на другое место, или менять растения местами.
Начинающим садоводам в первое время не следует строить большие теплицы, оптимальным вариантом для такого случая считается секционная конструкция с возможностью присоединения секций в будущем.
Заключение
При выборе укрывного материала необходимо сопоставить их преимущества и недостатки, при ограниченных финансовых возможностях рекомендуется остановиться на полиэтиленовой пленке.Садоводам, которые не хотят ежегодно тратить время на замену укрывного материала, следует рассмотреть другие варианты.
Наибольшим спросом в последнее время пользуется сотовый поликарбонат, самый современный укрывной материал для теплиц — спанбонд и агроволокно. В вопросе чем лучше укрыть теплицу
важную роль играют также назначение и габариты, особенности конструкции и т.д.Полезное видео
Смотрите на видео: новые укрывные материалы для теплиц, какая теплица лучше: из стекла или поликарбоната
Мы ищем авторов!
Разбираетесь в дачной тематике?
Начните работать вместе с нами прямо сейчас! Узнать подробнее →
Пленка конечно самый дешевый и доступный материал, но рвется при ветре особенно.Пожалуй старые стеклянные деревянные рамы подойдут неплохо для самостоятельного изготовления теплицы. Часто их просто выбрасывают при замене окон на стеклопластик. А зря.